Caída de Saigón

El próximo 30 de abril se cumplen 35 años de la caída de Saigón, esto marcó el fin de la guerra de Vietnam, por lo menos desde el punto de vista occidental, como casi todos saben, la victoria fue para el ejercito norvietnamita (NVA) y la guerrilla Vietminh (o Vietcong), y el gran derrotado fue Estados Unidos. Aquella guerra que para los vencedores era una guerra contra el imperialismo, y para los perdedores era contra el comunismo, dejó muchisimos muertos y heridos, y lecciones muy duras tanto para los bandos beligerantes como para el mundo.
Entre las tantas lecciones que hubieron está la de como llevar adelante una guerra asimétrica, el Vietcong se convirtió en la pesadilla de los soldados americanos, la guerra de guerrilla fue perfectamente planificada por un general Giap que comenzó con quince hombres y terminó con un ejercito de diez millones, Giap es hoy uno de los grandes dentro de la historia militar; también está aquella lección que nos dice Sunt Zu: la guerra es un concurso moral y se gana primero en los templos antes que en las batallas, o sea para ir a la guerra debes convencer a tu sociedad de que es moralmente correcto hacerla, en este sentido quedó claro que para la sociedad norteamericana aquella lejana guerra (TV de por medio, en este caso el templo de Sunt Zu ) era algo inmoral y que quemar aldeas campesinas a miles de kilometros en nada favorecía a la lucha contra el comunismo, en aquella época Vietnam del Norte supo sacar provecho a esta debilidad, a tal punto que el final de la guerra con todos sus muertos y todas sus batallas solo sobrevino cuando Vietnam del norte logró la victoria en el frente político, en un revés de lo que asegura Clausewitz (la guerra es la continuación de la política) la política fue el final categórico de la guerra; otra lección fue la alta tecnología puesta en práctica en esta guerra, Westmoreland, comandante en jefe norteamericano, fue el gran perdedor de esta guerra, fue quien desarrollo la estrategia de los combates y ha sido acusado de no tener jamás la iniciativa en combate, de no entender un combate de guerra de guerrillas, lo cual en buena medida es cierto, para algunos Westmoreland se planteaba la guerra como un juego de ajedréz, cuando el general Giap la veía como un juego de go, una estrategia de control de posiciones contra una de control de terreno, a pesar de que todo esto es cierto no se puede negar que Westmoreland hizo su aporte a la guerra del futuro, fue él quien ideó la puesta en práctica del helicóptero como punta de lanza para las acciones en el campo de batalla, pieza fundamental de cualquier ejército en combate hoy en día, también bajo su mando se usaron por primera vez las bombas dirigidas por laser (aquellas que en la guerra del Golfo CNN las pasaba a cada rato), Westmoreland fue un perdedor pero algunas de sus ideas fueron buenas. Otra gran lección de esta guerra fue que un grande podía ser derrotado por un pequeño, lo cual es verdad, pero muy pocos han aprendido muy bien esta lección, muchos de los intentos revolucionarios de África y algunos de América del Sur se basaron en el Vietcong, pero los resultados no fueron buenos, estas guerrillas se olvidaron de la lección de Sunt Zu y nunca lograron convencer a sus pueblos de las bondades morales de sus respectivas campañas, la sociedad vietnamita triunfó contra Goliat porque dicha sociedad era un bloque monolítico moldeado en ideas más longevas que el comunismo, como lo eran las del confucionismo, los vietnamitas podían tragarse periódos de cincuenta años en pos de sus victorias (la guerra duro treinta) y este tipo de compromiso generacional es algo que la cultura occidental no lo sabe aplicar con efectividad (basta ver la disención en cuanto a posturas de cuidado de medio ambiente), uno de los pocos que aprendió esta lección fue Afganistán, que venció a la otrora Unión Soviética con tácticas del Vietcong, lo que vino despues es otra historia.
La guerra de Vietnam fue sangienta, pero también un ejemplo para muchos pueblos oprimidos. Fue así que un 30 de abril de 1975 los hermanos dejaron de matarse despues de treinta años de lucha.
Si quieres más, oprime aquí .